Ik weet niet of Priske daadwerkelijk het "allemaal wel best vindt" maar ik heb wel de indruk dat hij het een type Scandinavische man is, waarbij alles vanuit een positief oogpunt bekeken wordt. Alles is goed en geweldig! Ook als er kritiek is wordt het altijd vanuit het positieve bekeken (voorbeeld, je laat je man 2 keer lopen maar je had zo'n goede pass later!). Fijne mensen om mee te praten, en prima in jeugd teams onder 12, maar als hij mij zou coachen krijg ik er de kriebels van.
Dat we niemand gaan halen.
Kwa spel waren de eerste 30 minuten prima, ook zoals jij schrijft ,je had het gevoel dat het wel goed kwam. En op het moment dat dat doelpunt uitblijft, begint inderdaad dat gevoel van ongemak weer te komen, van "het zal toch niet weer"... Ik betrapte mezelf op de gedachte dat we deze wedstrijd een type Kokcu misten, eentje op het middenveld met gif die de boel op sleeptouw neemt. Ik neem het Milambo niet kwalijk, die is nog jong en die komt er uiteindelijk wel (al denk ik dat hij sinds Benfica ook te weinig laat zien om een basisplaats echt af te dwingen) Naar mijn mening hadden we misschien nog wel 2 middenvelders moeten halen deze winterstop; Zerrouki is klaar. Zechiel, Milambo en Nadje zijn allemaal spelers voor de toekomst. Stengs en Timber (als ze niet geblesseerd zijn) zitten in een dip. Alleen Hwang is OK. Op dit moment heb je dus geen serieuze optie om te wisselen op het moment dat het niet loopt op het middenveld, tenzij je het hele systeem aanpast.
Wat een geklaag weer, zeker de eerste 30 minuten was vermakelijk en waren we gewoon beter, hoewel dat helaas niet in de score te zien was. Als we de tweede helft blijven spelen zoals de eerste 30 minuten doen dan komen de doelpunten echt wel.
Ik vrees de wedstrijd tegen Utrecht een beetje. Zechiel en Milambo zijn leuke spelertjes met een mooie toekomst, maar morgen wordt een middenveld met hen + Zerrouki net zo hard overlopen als tegen PSV, tenzij Priske hier serieus aan gesleuteld heeft in de winterstop. Hopelijk is mijn vrees ongegrond en zullen de jongetjes als kerels vechten, en laten zien dat ze meer zijn dan wisselspelers.
@9540 Ik wist niet dat Paixao zo hoog stond in de ranglijsten, dat is een mooi weetje. Neemt niet weg dat ik nog steeds vind dat hij af en toe de foute beslissing neemt en te egoïstisch speelt (daar is hij niet alleen in trouwens). Ik heb het gevoel dat met een heel kleine beetje meer teamspel van zijn kant dat we nog veel meer zouden scoren en hij (nog) meer assists kan hebben.
-thumbnail.webp)
Dit zou je standaard moeten afspreken met spelers bij het tekenen van een contract; iets in de trent van "we verkopen in principe nooit spelers in een winterstop, echter als er een team is dat minimaal 50% boven de "normale waarde" wil bieden, dan willen we misschien wel een keer luisteren." Dan weet de speler direct wat te verwachten.
Ik zal het Dennis effe vragen
@7285 Ja ;) Mijn reactie is op @1239 die beargumenteerd dat hij het uberhaupt onzinnig vind dat Feyenoord de transfermarkt op zou gaan voor een rechtsback. Als we weer zo'n bankzitter ergens vandaan halen die weer een half jaar nodig heeft om fit te worden, dan kan ik me best vinden de mening van 1239. Maar dat we per definitie niets zouden moeten halen, niet.
Hangt helemaal af van wat/wie ze halen. Ik wil ook graag Feyenoord talent zien doorgroeien, maar we moeten ook nog tweede zien te worden. Op dit moment hebben we iemand nodig die er direct staat en het team vooruit helpt. Malacia heeft ook een periode nodig gehad om te acclimatiseren, en datzelfde geld nu voor Read. Read komt er ook wel maar heeft nog wat tijd nodig om “het verschil” te kunnen maken. Helemaal niet erg, zolang we verstandig zijn met wat we halen.
Je hebt drie spitsen (OK twee geblesseerd). En dan zou je een vierde halen waarvan het ook nog maar de vraag is of hij het niveau weer gaat halen. Ik ben er niet zo’n voorstander van.
Zie liever geen huur meer komen, of huur “met optie tot koop” (waarvan je van te voren weet dat je het salaris niet gaat kunnen bieden en de speler toch alsnog vertrekt) Koop hem dan met een terugkoop optie voor Chelsea dat lijkt me voor Feyenoord veel beter.
Wordt gedaan alsof hij verschrikkelijk slecht speelde tegen PSV. Het was een wedstrijd waarbij we nauwelijks over de middenlijn kwamen, zeker in de eerste helft. Dan wordt het ook voor aanvallers lastiger om zich t eonderscheiden. Hij stond nu tegenover een back die echt ingesteld was om hem uit te schakelen, die ook gewoon 100% gefocussed was, PSV wist hoe gevaarlijk hij kan zijn. En ja hoewel hij niet al zn duels won, was hij de keren dat hij er langs kwam wel direct levensgevaarlijk tegen PSV en creerde hij volgens mij 3x een 100% kans, dat daar niet 1x uit gescoord werd minstens is een klein wonder. Maar goed, neemt niet weg dat het voor hem een mooie nieuwe meetlat is om het niveau omhoog te brengen, zodat hij ook dit soort verdedigers in de toekomst zn hielen kan laten zien.
Hij is tijdens z'n contract bij Wolfsburg uitgeleend geworden aan Schalke en Mainz. Daarna is hij naar Kasimpasa gegaan. Heb nu niet echt het idee dat die clubs daadwerkelijk een sportieve uitdaging waren op dat moment. Hij zegt in het interview: "Uiteindelijk koos ik voor een andere route." Prima, mag en moet hij vooral lekker zelf weten, maar ga dan niet het kulverhaal ophangen dat je graag in Feyenoord 1 had gespeeld. Als dat echt zou zijn geweest had er vast wel wat kunnen gebeuren, tenzij Slot het echt niet zag zitten in die jongen.
Het loopt niet lekker bij Feyenoord nu, en dit is een wedstrijd die je als Feyenoord "alleen maar kan verliezen". (en ouderwets Feyenoord dus ook zomaar kunnen gaan verliezen) Geen risico nemen nu om de teneur nog negatiever te laten worden, gewoon sterkste opstelling. Mocht je toch zomaar 5-0 voor staan dan zet je wat mij betreft de onder 18 erin, maar geen gelazer nu.