Vermoeiende reacties dit. We weten nog niks.
Grote Ajax namen hebben al gezegd hou het op 0-3. Van Basten vindt 0-5 ook prima. Deze sabotage was ongekend.
Maar je kunt concluderen dat de relschoppers geen enkel vertrouwen in Ajax meer hadden. Ze keken het bewust nog even tien minuten aan na rust. Maar het wonder zat er niet in.
Aan de andere kant, trek zelf eens een shirt van Ajax aan en probeer niet te huilen.
We kunnen in ieder geval constateren dat de F-Side weinig vertrouwen heeft in het liedje van Bob Marley. Tevens staat de rustgevende werking van reggae opeens ter discussie.
Wedstrijden worden tot nu toe altijd uitgespeeld en nu zouden ze opeens niet deugen? Maar als het over een maand ofzo is dan niet akkoord gaan.
Bij Ajax janken ze ook op die manier. Daar vinden ze dat de KNVB anti-Ajax is. Je doet het kennelijk nooit goed.
Meest geliked op Showtime: ‘Velen maken de vergelijking met het aansteker incident. Onzin natuurlijk. Daar gooide een idioot uit frustratie iets richting het veld en dat raakte Klaassen. Hier wordt iets bewust gegooid omdat de dader weet wat het gevolg zal zijn n.l. staken. Een gevalletje van bewust de wedstrijd saboteren.’
Je ziet in al die programma’s dat ze uiteindelijk het liefst over Ajax lullen. Gaat het goed met Ajax dan sla ik ze allemaal over. Nu is het best amusant.
Voorstel van vd Vaart is toch ook niet verkeerd? Gewoon 0-3.
-thumbnail.webp)
Als het slecht gaat met Ajax heb ik er geen moeite mee. Het is toch niet te geloven wat zich daar heeft afgespeeld.
Van Hooijdonk stelde gisteren terecht vast dat Ajax in gebreke is gebleven. Iedereen had dit aan zien komen als ze een pak rammel zouden krijgen van Feyenoord. Geen netten. Slecht gefouilleerd.
Natuurlijk niet, let maar op.
op en vervolgens op 'Zet op beginscherm'.
Precies Ajax had dit kunnen voorkomen. Het is schering en inslag. En dan de illusie hebben dat het in de meest beladen wedstrijd allemaal vredelievend gaat verlopen. Die netten hadden er zeker moeten hangen.