‘Ik vond Feyenoord niet eens zo heel slecht spelen, maar ze kwamen er gewoon niet doorheen’, trapt Willem Vissers af in Voetbalpraat, dat te zien is op ESPN. Hier doelt Vissers op de wedstrijd tussen Feyenoord en FC Utrecht. ‘Dan heeft Feyenoord ook een beetje pech’, gaat Vissers verder. De sportjournalist noemt de bal op de paal van Igor Paixão als voorbeeld.
Beide journalisten waren ook niet te spreken over de arbitrage, die onder leiding stond van scheidsrechter Bas Nijhuis. Volgens de heren mag FC Utrecht val geluk spreken dat er geen rode kaart is gevallen. Als voorbeeld geeft Vissers de tackle op Anis Hadj Moussa, na minder dan een minuut voetbal. Hier komen de Domstedelingen goed weg volgens de sportjournalist. Ook gaat het over de rol van de VAR en het moment dat Santiago Giménez naar beneden wordt getrokken in het strafschopgebied. Volgens de analisten is er soms ruimte voor twijfel bij dit soort momenten. ‘Maar deze niet’ zegt Vissers. ‘Als de VAR hier één seconde naar kijkt, dan zie je het al’, vult Ten Voorde aan.
Uiteindelijk ging het spel verder en liep de Feyenoord-spits met een scheur in zijn shirt op het veld. De analisten spreken klare taal. ‘Dan kun je beter stoppen’, luidt het aan tafel.
op en vervolgens op 'Zet op beginscherm'.