In de statistieken komt duidelijk naar voren dat Feyenoord meer balbezit had, 76% van de tijd was de bal in het bezit van de ploeg van Brian Priske is te zien op statistiekenwebsite Fotmob.com, maar dat resulteerde niet in voldoende doelpunten.
Maar ook de overige statistieken spreken bijna allemaal in het voordeel van Feyenoord, behalve de uitslag. Priske wees daar na de wedstrijd al op, maar volgens de statistieken had Feyenoord een xG van 1.95 en bijvoorbeeld FC Utrecht dat twee keer scoorde van 'slechts' 0.83.
Statistieken zeggen niet alles
Dat statistieken niet alles zeggen, dat blijkt wel uit de uitslag. Feyenoord had naast een overwicht in het xG ook meer schoten, meer grote kansen en hoefde minder verdedigend op te treden. Ook Justin Bijlow hoefde minder vaak in te grijpen dan zijn collega aan de overkant. Uiteindelijk lijkt het op basis van de statistieken een makkelijke middag voor Feyenoord te moeten zijn.
Uitblinker
Bij Feyenoord waren er weinig uitblinkers, Santiago Gimenez krijgt het hoogste cijfer. De Mexicaan was bedrijvig, scoorde de penalty en werd ook nog een keer onderuit getrokken in het zestienmetergebied. De spits kreeg van de website een 8 voor zijn optreden. Met een verwachte xG van 0.96 en een verwachte xA van 0.20 heeft de Mexicaan er alles aan gedaan om Feyenoord aan de overwinning te helpen.
op en vervolgens op 'Zet op beginscherm'.