COLUMN | Feyenoord was vooral wisselvallig en dat valt Priske aan te rekenen

COLUMN | Feyenoord was vooral wisselvallig en dat valt Priske aan te rekenen

56 reacties 56
Bron: FR-Fans.nl
Foto: Pro Shots

Wie gehoopt had op een topwedstrijd in Eindhoven, werd zondag snel uit de droom geholpen. Het verschil tussen PSV en Feyenoord was in de eerste helft zo groot, dat je je afvraagt met welke intenties Feyenoord de bus instapte.

Het duel was het sluitstuk van een wisselvallige eerste seizoenshelft. Hoewel Feyenoord in de competitie maar twee wedstrijd verloor, evenveel als PSV, bedraagt de achterstand op de koploper nu tien punten; een onoverbrugbaar verschil. Dat komt dus door het vele aantal gelijkspelen, vijf maar liefst. 

Zondag werd duidelijk waarom Feyenoord vaker moeite heeft om drie punten over de streep te trekken. Waar PSV meerdere spelers hebben die uit het niets een kans kunnen creëren, kwam Feyenoord - waar Ramiz Zerrouki het zichtbaar moeilijk had om Hwang In-beom te vervangen - moet pijn en moeite voorbij het PSV-middenveld, laat staan de achterhoede. Ook het verschil met de bank van PSV werd pijnlijk duidelijk.

PSV liet in eigen huis zien waarom het zich vooraf de favoriet mocht noemen. Toch zullen de meeste Feyenoordsupporters meer hebben verwacht van het elftal dat eerder dit seizoen overtuigend won op bezoek bij Benfica en gelijk speelde uit bij Manchester City. Ondanks die resultaten heeft de welbespraakte Brian Priske na zondag wat uit te leggen. 

In het kielzog van Arne Slot zag hij aan het begin van dit seizoen een aantal sterkhouders vertrekken. Tel daarbij op dat hij nog geen wedstrijd de beschikking had over een volledig fit elftal en je begrijpt waarom de Feyenoordmotor zo nu en dan hapert. Toch is het verschil met vorig seizoen té groot, evenals het verschil tussen wedstrijden dit seizoen.  

Toegegeven: ook onder Slot stond PSV lange tijd een straatlengte voor. Maar wie iets langer kijkt, ziet dat de problemen nu dieper liggen. Zo incasseerde Feyenoord in 17 wedstrijden al 21 tegentreffers. En waar de ploeg vorig jaar in de slotfase vaak dominant was door fysieke kracht, is het dit jaar vrijwel altijd billenknijpen, niet in de laatste plaats door opmerkelijk wisselbeleid. 

Feyenoordsupporter zijn in deze tijd is zoals single zijn: de hoogtepunten zijn geweldig, maar de dieptepunten trekken de boel uit balans. 

Het feit dat de titel nu buiten bereik ligt, is geen drama – PSV was vanaf de eerste speelronde de grote favoriet. Wat zorgwekkender is, is dat zelfs de tweede plaats niet langer vanzelfsprekend lijkt. Als Feyenoord zichzelf serieus neemt als topclub, moet er kritisch gekeken worden naar de achterstand op Ajax, een club die vorig jaar nog 28 punten minder behaalde.

Bovendien, mocht Feyenoord volgend jaar geen Champions League-voetbal halen, komt alles wat de afgelopen jaren is opgebouwd onder druk te staan. Ja, er waren blessures (wat onvermijdelijk is in het voetbal) en ja, er was soms pech. Maar het feit dat Priske na een halfjaar nog altijd niet in staat is geweest om de ondergrens van dit elftal te verhogen, valt hem zwaar aan te rekenen. 

De wedstrijd in Eindhoven was niet alleen het sluitstuk, maar ook meteen het dieptepunt van de eerste periode onder Priske. Hij mag Dennis te Kloese in de winter best even aankijken, maar als de wisselvalligheid in de tweede helft van het seizoen aanhoudt, zal de vraag of Feyenoord met Priske de juiste weg is ingeslagen, zachtjes worden gesteld. 

Peter

Lees ook