Heeft Feyenoord betere verdedigers? ‘Ja, dat vind ik wel. Meer ervaring en die hebben het met name internationaal al bewezen’, legt Van Stee uit in de uitzending van FC Rijnmond, die terug te zien is op het YouTube-kanaal van de omroep. Naast de vraag over de verdediging, gaat het ook over de aanval. Nolles vraagt wie de betere spits heeft van de twee aartsrivalen. ‘De oude Gimenez’, zegt Van Stee. Hij verkiest hiermee de spits van Feyenoord boven die van Ajax.
Wel ziet Van Stee dat Ajax een ruime keuze heeft, een luxe die Feyenoord in mindere mate heeft. Volgens ESPN verslaggever Sinclair Bischop heeft het vooral met vorm te maken. Hij noemt alle spitsen van zowel Feyenoord als Ajax goed, als ze maar in vorm zijn. Bischop kreeg de stelling of Santiago Gimenez voor meer dan 30 miljoen verkocht zou worden. Bischop denkt van niet, omdat volgens hem deze bedragen erg schommelen en ook met de vorm van de speler te maken hebben.
Ook denkt de verslaggever van ESPN dat het goed is geweest voor de spits van Feyenoord dat hij tijdens zijn blessure naar zijn vaderland is gegaan. Hij zag zowel in de wedstrijd tegen Manchester City, als in de wedstrijd tegen Fortuna Sittard een andere Gimenez. ‘Veel frisser’, legt Bischop uit.
Het gesprek over wie er beter is, wordt gevoed door de strijd voor plek twee. Volgens de analisten aan tafel zal deze strijd toch echt uitgevochten gaan worden tussen Feyenoord en Ajax. In deze strijd zal het aantal blessures een belangrijke rol gaan spelen, zo wordt er besproken. ‘Op dit moment staan er spelers in de basis die eigenlijk tweede of derde keus zijn’, vertelt Bischop. Hij had graag gezien waar Feyenoord had gestaan als belangrijke spelers, zoals Calvin Stengs, Santiago Gimenez en Quilindschy Hartman, niet waren uitgevallen.
op en vervolgens op 'Zet op beginscherm'.