Het chagrijn overheerst momenteel in Rotterdam. Daags na het 1-1 gelijke spel van Feyenoord op bezoek bij NEC bedraagt het aantal verliespunten in de Eredivisie al op acht. Juist nu Feyenoord de maand oktober in gaat waarin diverse pittige affiches op het programma staan. Op de website van het Algemeen Dagblad schijnt Mikos Gouka zijn licht op het worstelende Feyenoord.
‘Het heeft vooral te maken met de buitenspelers die beginnen die allebei niet de dominantie hebben in de één-tegen-één’, concludeert Gouka over het feit waarom Feyenoord moeite heeft met de tot dusver makkelijke tegenstanders. Gouka heeft complimenten voor spits Ayase Ueda, maar is echter ook kritisch. ‘Ik vond Ueda wel goed beginnen. Hij verplaatste het spel, was goed aanspeelbaar, kaatste de bal een aantal keer handig en leed geen balverlies. Alleen het beeld wat blijft hangen: hij krijgt twee kansen die beide niet worden benut.’
Aanvallende impulsen
Ook nieuwkomer Inbeom Hwang lijkt niet de juiste vervanger voor de vertrokken Mats Wieffer. ‘Ik denk dat Hwang een linie naar voren voor meer gevaar kan zorgen. Het is geen zes. Hij is overal op het veld, behalve voor zijn verdediging. Tuurlijk heeft hij nog afstemmingsproblemen, maar dat zou Feyenoord aanvallend gezien kunnen helpen.’, aldus Gouka die ziet dat Feyenoord de geblesseerde Calvin Stengs mist. ‘Ik denk dat het cruciaal is als je Calvin Stengs weer terug hebt. Je hebt dan een speler die vanaf de zijkanten de creativiteit heeft om Feyenoord wat meer kansen te geven en in stelling te brengen.’
Bloed, zweet en tranen
Hoewel Feyenoord-supporters na het duel scandeerden dat zij bloed, zweet en tranen willen zien, is Gouka er niet mee eens dat Feyenoord niet hun best doet. ‘Ik zie wel een Feyenoord dat ervoor knokt, maar nog echt zoekende is en niet de juiste patronen heeft om deze ploeg uit elkaar te spelen. Je ziet het voetballend wel, maar te weinig om echt kansen te creëren.’, sluit hij af.