'Als je een beetje navraag doet in De Kuip dan begrijp je dat er heel veel kosten aan verbonden zit'

Feyenoord zou een flink bedrag hebben geboden op Andreas Skov Olsen, maar Club Brugge zou niet willen meewerken. Mikos Gouka van het Algemeen Dagblad was maandag te gast bij FC Rijnmond en kreeg de vraag hoe het kan dat Feyenoord behoorlijk wat geld binnen krijgt, maar er in verhouding minder wordt uitgegeven. 'Als je nu ziet dat ze dus inderdaad voor Skov Olsen rond de 15 miljoen over hadden, dan is er wel geld', aldus Gouka bij FC Rijnmond van Rijnmond. 'Als je een beetje navraag doet in De Kuip dan begrijp je dat er heel veel kosten aan verbonden zit. Dat transfersommen soms heel leuk lijken. Het ging nu om 20 miljoen die er voor Geertruida binnen komen, maar er blijft gewoon heel veel aan kosten hangen. Geertruida is nog een voordeel dat hij uit de eigen jeugd komt. Je bent niks kwijt aan andere clubs. Spelers delen vaak mee in transfersommen. Agenten. De belastingdienst komt er bij kijken. Vaak is maar de helft wat nog overblijft. Als je de bedragen optelt die allemaal binnen hebt gekregen. En je zegt tachtig miljoen hebben we binnen die gaan we uitgeven. Dat is in werkelijkheid vaak maar een aftreksel daarvan binnen gekomen. En dan is het ook maar de vraag wat je dan kan uitgeven. Feyenoord heeft nog meer potjes waar ze geld aan willen besteden. Ze willen uiteindelijk toch meer zeggenschap in het stadion hebben. Het uitkopen van de VvF. De jeugdopleiding waar natuurlijk ook geld naar toe moet. Dividend uitkering, de mensen die jaren geleden dat hebben gekocht. Er is niet zoveel als dat het lijkt, maar er is wel veel geld. He tis niet zo dat Feyenoord op een houtje zit te bijten.'

Feyenoord lijkt wel steeds vaker te kijken naar huurconstructies. 'Dat is een beetje mode aan het worden in het voetbal. Ook vaak omdat het geld wat je hebt binnen gekregen in delen binnen komt. Dat je het ook vaak in delen wil uitgeven. Het maakt het ook iets veiliger.'