Gisteren in de wedstrijd tegen sc Heerenveen liet de speler weer vlagen van zijn klasse zien. Zo gaf hij een assist bij de 1-1 gemaakt door Mats Wieffer, de goal toonde veel gelijkenissen met de assist die Ivanušec gaf op Lutsharel Geertruida in de wedstrijd tegen Sparta. Tegen Heerenveen was de Kroaat goed aanwezig, zo tonen ook zijn statistieken aan op fotmob.com.
Aanvallend
Ivanušec was aanvallend aanwezig en gaf dus één assist. Hij probeerde één keer op goal te schieten, maar dat schot werd geblokt. De aanvaller gaf acht voorzetten waarvan er twee bij een medespeler aankwamen. Hij gaf één dieptepass en die kwam aan bij zijn medespeler. Opvallend is dat hij slechts 54 balcontacten had in de wedstrijd en misschien wel wat meer betrokken mag worden door zijn medespelers. Ivanušec verloor twee keer de bal in aanvallend opzicht.
Verdedigend
In verdedigend opzicht kon de Kroaat zich onderscheiden. Hij zette twee keer een verdedigende actie in en won twee keer de bal. Van de duels die hij aanging won hij er de helft, van de in totaal zes duels. Hij zette twee keer een tackle in en een keer lukte het om als winnaar uit de bus te komen.
Zien we dit de afgelopen jaren niet steeds meer? Spelers worden met hoge verwachtingen binnen gehaald en hebben gewoon wat aanpassingen nodig, omdat ze bij hun oude club wat minder trainings arbeid moesten verrichten, aanpassen aan je nieuwe ploeggenoten, nieuw systeem en noem het maar op. Ook spelers uit eigen competitie moeten even wennen. Aan Ivanusec gaan we nog veel plezier beleven
Volgens mij was het voornaamste probleem dat het wat moeite gekost heeft om z'n conditie weer op peil te krijgen na z'n blessure. Hij oogde sloom, en was vaak een stap te laat. De laatste weken zie je dat dat weer stukken beter is, hij oogt niet meer "sloom", en ziet steeds sneller/makkelijker mogelijkheden. De pass op Wieffer was subliem.
Hancko zijn passing is minder. Terwijl hij het echt wel kan
Hij hoort gewoon op 10 te spelen. Kappen met die Zerrouki en met Wieffer Timber en Ivanusec gan spelen.
Echt volstrekt oneens. Als je niet begrijpt waarom Ivanusec niet op 10 kan spelen dan bij deze: Hij heeft bij lange na niet het loopvermogen om daar te spelen . Daarnaast hij is juist op z'n best als naar binnen komende flankspeler omdat er dan meer ruimte is. In de kleine ruimte is hij niet top, in tegenstelling tot als hij in posiitie kan komen. Als 10 sta je er dikwijls al en krijg je geen ruimte. Hij heeft een ontzettend puntgave voorzet, waarom zou je iemand in godsnaam dan van de flank weghalen. Sorry maar als je Ivanusec op 10 wil zien kan ik niet anders dan concluderen dat je er weinig van begrijpt.
Ivanusec gewoon op 10 zetten man, komt goed.
Ik wil even terug komen op die commentaar van Heerenveen feyenoord van espn wat was dat een tering neus zeg nooit meer die gek aub
Daar stoorde ik mij ook aan, wat een enorme pleurissnavel !
Ik zal kijken wat ik voor je kan doen.
Hij is wel heel voorspelbaar. Hij draait bijna altijd naar binnen en gaat vrijwel nooit buitenom. Tegen Heerenveen éénmaal en met succes.
En de keren dat hij binnendoor ging met succes? Bovendien je zegt met succes, maar de keer dat wieffer scoorde ging hij toch juist naar binnen?
Ik vind ivanusec 3x niks en komt in alls tekort vooral fysiek.
Ivanusec gaat een hele grote worden bij ons je zie steeds meer zijn klasse naar voren komen .
Luka is een zeer goede voetballer. Die komt wel. Zijn balcontact dat mij denken aan Corneev, of Sabou. Hij komt nog wel.
Corneev? Korneev, met een K.
Zien we dit de afgelopen jaren niet steeds meer? Spelers worden met hoge verwachtingen binnen gehaald en hebben gewoon wat aanpassingen nodig, omdat ze bij hun oude club wat minder trainings arbeid moesten verrichten, aanpassen aan je nieuwe ploeggenoten, nieuw systeem en noem het maar op. Ook spelers uit eigen competitie moeten even wennen. Aan Ivanusec gaan we nog veel plezier beleven
Precies dit. Ik denk dat het ook iets zegt over het nieuwe niveau van Feyenoord. Conditioneel moet je nu heel ver zijn om mee te mogen doen en zeker na een zware blessure duurt het dan lang(er) om terug te komen. Voorheen stond een speler weer in de basis zodra hij hersteld was van een blessure. Nu mag een speler pas weer meedoen als hij ook conditioneel weer op zijn niveau is en hoewel dat langer duurt werpt het wel zijn vruchten af. Dit is veel professioneler in mijn ogen.
Met vlagen, is te weinig
Ivanusec is een topper en dat zal snel duidelijk worden. Zoals in de tekst staat, hij wordt te weinig betrokken bij het spel, aanvallend. Zet Ivanusec zelfs op 8 of 10, en hij zal het beter doen dan Timber en Stengs.
Ben het met je eens dat hij een topper wordt, maar voorlopig heeft hij voor een 10 te weinig loopvermogen. Maar snap de gedachte wel
Dat denk ik ook, er zit zoveel voetbal in die gozer.
Ivanusec, Zerrouki, Ueda, vd Belt, Beelen. Stuk voor stuk spelers die aan het begin van dit seizoen werden gehaald, maar nog niet gelijk in staat waren Slotbal te spelen. Volgend seizoen zijn ze dit wel en dan staan ze klaar om open gevallen posities over te nemen.
Ivanusec begon echt wel goed, tot aan zijn blessure tegen Celtic. Die jongen heeft meer klasse in zijn benen dan Timber en Stengs bij elkaar. Wordt in Kroatie de nieuwe Perisic genoemd. Nou, dan kun je ballen hoor.
In potentie 1 van de betere spelers van feyenoord, maar zijn kwaliteiten komen pas echt tot zn recht op de 10 positie
AMEN, roep ik al maanden. Probeer het een keer in een oefenpot. Paixao en Minteh vanaf de zijkanten en Ivanusec op 10, met Ueda voor zich. Zul je zien.
Zal hij toch wat meer loopvermogen moeten kweken voor een 10,maar he5 inzicht en de techniek heeft hij
Vind hem juist niet snel genoeg voor de flank en juist wel voor 10 =)
het was een goeie pass op wieffer maar er moet nog zoveel beter. tegen heracles kon hij de uitstekend vrijlopende santi bedienen maar ging hij breien door 3 man heen (bal kwijt). gisteren ging hij dat weer proberen. ik vind het ok als hij naar binnen trekt, maar dan moet wel hartman vaker er overheen klappen. dat gebeurde gisteren veel te weinig. waarom is me niet duidelijk. met alle spelers die naar binnen trekken is er voor santi natuurlijk geen eer te behalen. maar gelukkig is iedereen er als de kippen bij om te zeggen dat hij slecht speelde.....
Gelukkig komen onze buitenspelers al een tijdje naar binnen en heeft Santi er 21 in leggen (ook toen kwamen de buitenspelers naar binnen) maar heb je voetballend geen ene reet aan hem. Altijd kop naar beneden, 3 man opzoeken, slechte aanname, eindeloos rennen met de bal. Lekker in de 16 staan en ballen binnen rammen. Daar is hij goed in
ik ben met je eens dat zijn aannames gisteren matig waren en dat hij moet ophouden met het starten van rushes die na 1 meter sterven in schoonheid, maar hij moet van slot overal en nergens op het veld zijn om druk te zetten. dan staat hij veel te vaak niet in het strafschopgebied, maar dt komt echt door dat slot dat van hem verlangt. en we voetballen vaker met naar binnen trekkende buitenspelers, maar met zerouki is de opbouw zo traag dat iedereen in de 16 is als die bal daar komt. maar goed, geef jij lekker de schuld aan santi, moet jij weten. santi heeft 1 extreem goeie kwaliteit en dat is positie kiezen voor de goal. dat kan tegenwoordig steeds minder, maar daar heeft ueda ook last van. daar heeft iedereen last van.
Maar goed, geef jij lekker de schuld aan Slot. Slot zegt volgens mij niet dat hij eindeloos moet dribbelen, Slot zegt niet dat hij de enige is die op goal mag schieten. Het is overigens niet alleen gisteren. Voetballend is het echt een zeer matige en beperkte speler. Houd geen bal vast, zet geen aanval op, gaat geen èèn tweetjes aan. En ja, Slot wilt dat hij meer druk zet, mag het? Voetbal speel je met 11 man. Door het druk zetten van Santi kiest de tegenstander veel sneller voor een lange bal die met dit middenveld over het algemeen snel opgepikt zal worden.
lol ja hij verdedigde mee.. behalve bij de 1-0 :p