Analyse: Deze twee tactische principes lieten Feyenoord winnen van Lazio

Analyse: Deze twee tactische principes lieten Feyenoord winnen van Lazio

18 reacties18
Bron: FR-Fans.nl
Foto: Pro Shots
Auteur: Redactie

Feyenoord heeft in de Champions League gewonnen van Lazio: 3-1. Niet alleen won Feyenoord van Lazio, het was ook nog eens met het voetbal hoe Slot dat wil zien. Dat voetbal rustte gisteren op twee tactische principes.

1. Uitzakkende Middenvelders

Feyenoord houdt graag de bal in de as, ook in de opbouw. Door de as spelen heeft namelijk meerdere voordelen:

  1. In de as heeft een speler meer kanten waar hij heen kan spelen. Aan de zijkant is namelijk een kwart van de afspeelopties al weggenomen door de zijlijn
  2. Druk zetten is moeilijker in de as
  3. Je kunt een kant kiezen om aan te vallen

Om die redenen houdt Slot er ook van om de bal zo lang en vaak mogelijk door de as te spelen. Vaak gaat dit erg goed, maar wanneer er een noodzakelijke bal naar de back gespeeld moet worden, is het wel handig dat ook die afspeelopties heeft.

Wat heeft Slot daarop bedacht, backs dichtbij de centrale verdedigers positioneren. Het voordeel hiervan is dat de 25% aan opties door de zijlijn niet meer telt. Door de back wat meer aan de binnenkant te zetten, ontstaat er een ruimte op de zijkant.

Hier maakte Feyenoord tegen Lazio dankbaar gebruik van. De eerste (weliswaar afgekeurde) goal van GimΓ©nez is een direct gevolg van deze truc.

Geertruida kiest dit keer voor een bal richting Bart Nieuwkoop. Omdat de rechtsback niet aan de zijlijn geplakt staat, ontstaat er op de rechterkant een ruimte waar de bal ingespeeld kan worden. Dat ziet Mats Wieffer ook. Nieuwkoop bereikt met een slim passje richting de rechterflank de controleur. Wieffer kan de bal vervolgens richting Stengs stiften, de creatieveling stuurt met een schitterende bal GimΓ©nez weg, alleen wordt die goal wegens buitenspel afgekeurd.

Toch veranderd dat niets aan de aanvalsopzet, die kwam namelijk meer dan eens succesvol terug. Hier had Lazio geen antwoord op.

2. Diagonale passes in de as

Horizontale passes zijn gemakkelijk te lezen en met name makkelijk te verdedigen. Er is slechts een simpel loopje van de ene speler naar de andere nodig om een passlijn eruit te halen. 

Stel je voor: speler 1 heeft de bal en speler 2 gaat precies tegenover hem staan, zet er een speler van de tegenstander tussen, passlijn weg. Daarnaast kan er ook direct druk ontwikkelt worden op de speler met de bal, zonder dat hij speler 2 kan bereiken.

Wat moeilijker te verdedigen is, diagonale passes.

Bij een diagonale bal is het loopje om druk te zetten, vanuit een andere speler namelijk een stuk moeilijker. Dat ondervond Lazio gisteren ook in de Kuip.

Vooral in de eerste helft lukte het de Rotterdammers vaak uitstekend om via een van de centrale verdedigers met een diagonale pass Zerrouki te vinden. De verdedigers van Feyenoord positioneerde zich slim wat verder uit elkaar en wat breder. De voordelen hiervan:

  1. De afstanden worden voor de spelers van Lazio groter. Ze moeten namelijk meer meters overbruggen om druk te zetten.
  2. De pass naar Zerrouki is automatisch al een diagonale pass. 

Tegen de Romeinen was dit nog een extra voordeel, omdat een van de middenvelders naast de spits komt om druk te zetten. Dit zorgt ervoor dat Lazio op het moment van druk zetten, minder spelers op het middenveld heeft dan Feyenoord. Omdat de directe tegenstander van Ramiz Zerrouki vaak naast Immobile druk kwam zetten, was hij vaak de vrije man. Met horizontale passes was hij nooit te bereiken geweest, met diagonale wel.

Stan Spoel

 

Lees ook
Populairste reactie op dit artikel
Discussieer mee!
18 reacties
Je plaats een bericht als Gast555192835
spe
speluhh zegt 6547+
een jaar geleden

Een kwart minder afspeelmogelijkheden aan de zijkant? Teken eens een lijn in het midden van een gradenboog. Dat is de denkbeeldige zijlijn. Dan zie je dat een speler langs de zijkant niet een kwart, maar zelfs (okΓ© ietsje minder dan) de helft minder afspeelmogelijkheden heeft. Voor rest, interessante analyse!

hag
hagenaar zegt 457+
een jaar geleden

Mooi. Toch mis ik iemand als Coen Moulijn. Op snelheid langs de lijn.

G
Gast615382560 zegt
een jaar geleden

Leuke analyse, echter Horizontale ballen in tegenstelling tot verticale ballen zijn moeilijk te verdedigen, simpelweg omdat de verdediger in de rug zit en eerst voor de man moet komen. Daarom zie je in de opbouw juist dat de ballen horizontaal worden ingespeeld. Je controlerende middenvelders komen in de bal en die kaatsen of naar de back, of ze draaien door en ze kaatsen naar de flank. Er word juist zoveel mogelijk horizontaal door de as opgebouwd, waar pas op de helft van de tegenstander de diagonale bal naar de vrije flank volgt. Feitelijk de een echte Hollandse school. Sommigen denken dat op bal ezit spelen en eindeloos rondspelen de Hollandse school is, omdat ze alweer zijn vergeten dat Van Gaal degene was die deze onzin bij Ajax in de jaren 90 invoerde, met het belachelijke idee, dat als jij de bal hebt de tegenstander niet kan scoren. De Hollandse school is echter gebouwd op het feit wat je doet wanneer je de bal hebt. Met veel beweging en diepte

fey
een jaar geleden

Hele mooie analyse maar om dat nou wereldkundig te maken. Is dat slim?

Zad
Zadkine zegt 4769+
een jaar geleden

Ik lees zijn analyses graag op zijn website, maar serieus denk je echt dat de tegenstander dit niet weet? Hetbgaat er ook om hoe je iets uitvoerd. Als ik tegen je zeg mijn penalty gaat in de linkerhoek en ik neem hem goed, dan heb je geen schijn van kans. Het Babe-Ruth principe

G
Gast316439542 zegt
een jaar geleden

Raar Hè, dat Slot dit niet weet. Nou reken maar van jes, deze jongen moet even z'n ritme vinden (in dat krijgt hij als hij speelt) Geef hem twee wedstrijden en Feyenoord heeft er een nieuwe Hartman bij. 't is een gun factor met doeltreffende werking.

Zad
Zadkine zegt 4769+
een jaar geleden

Tanja?

slo
slotoffensief zegt 2275+
een jaar geleden

Mooie analyses dit! Hulde!

G
Gast945323673 zegt
een jaar geleden

Behoudens de spelfouten een leuk artikel met goede inzichten

kam
kameraad1908 zegt 451+
een jaar geleden

Dit is een leuk artikel, waarvoor dank.

G
Gast438570539 zegt
een jaar geleden

Met nieuwkoop ben je er zeker op achteruit gegaan,Pedersen was in alles beter,nieuwkoop voegt niets toe.

G
Gast19854933 zegt
een jaar geleden

Ben het met je eens. Nieuwkoop deed het gisteren goed, maar zal nooit beter zijn dan dat. Gevaar voor geel/rood ligt altijd op de loer. Prima als backup maar meer niet.

G
Gast19854933 zegt
een jaar geleden

Ook wel apart dat Nieuwkoop na de eerste helft aangeeft niet verder te kunnen en dat Slot zegt dat hij niet is gewisseld vanwege de gele kaart. Kan hij de intensiviteit van Feyenoord dan niet aan?

G
Gast836655088 zegt
een jaar geleden

Omdat hij licht geblesseerd raakte bij de actie waar hij geel voor kreeg. Werd ook duidelijk verteld door Slot.

G
Gast955519410 zegt
een jaar geleden

Uiteindelijk was Marcos LΓ³pez als rechtsback de grote dissonant. Puur door hem en hem alleen kon Lazio nog tegenscoren. Feyenoord moet van de winter echt een capabele rechtsback erbij halen!

G
Gast836655088 zegt
een jaar geleden

Hou op. Voetballend was Pedersen duidelijk minder.

G
Gast273697867 zegt
een jaar geleden

Het is toch raar dat je geen vervangende rechtsback hebt. Een linkspoot op de rechtsback plaats dat kan niet. Dus feyenoord moet op zoek naar een goede vervanger. Ik heb wel genoten van het voetbal.

kam
kameraad1908 zegt 451+
een jaar geleden

Trauner volgende champignons league wedstrijd weer beschikbaar, dan is dat probleem opgelost. Een betere rechtsback erbij zou idd. goed zijn.