De tv-gelden voor volgend seizoen zijn bekend. Feyenoord blijft op plek drie staan met een jaarbeloning van 8,4 miljoen euro. Plek twee is voor PSV met 9.5 miljoen euro en Ajax staat op de eerste plek met 10,5 miljoen euro. De Rotterdammers hebben de achterstand opgelopen door de prestaties in de afgelopen 10 jaar. In Voetbal International legt Tom Knipping de verdeling uit. De resultaten van de afgelopen 10 jaar tellen mee, het laatste jaar het zwaarst en die van 10 jaar geleden in het lichtst. Feyenoord heeft met het kampioenschap wel een stap gezet, maar achterhaalt PSV nog niet, wel laat Feyenoord AZ achter zich. Wil Feyenoord naar plek twee dan zal het volgend jaar kampioen moeten worden en moeten hopen dat PSV vier plaatsen lager eindigt, dit gebeurt normaal gesproken niet. De UEFA constateert overigens dat de tv-gelden verdeling in Nederland een van de meest scheve manieren is in Europa. De nummer laatst krijg 5 keer minder dan de nummer 1 en dat terwijl andere landen juist de verdeling beter hebben georganiseerd de laatste jaren.
Lees meer over
Alleen het laatste jaar hoort maatstaf te zijn.
Geld maakt sport kapot...
Verdeling van tv geld moet niet gaan over resultaten,maar over gemiddelde kijkcijfers
Eens!
Echt bizar en toont aan voor wie de knvb een zwakt hart heeft.
Regelgeving die een hoop clubs, uit eigenbelang, zelf ook niet willen veranderen.
Vreemd! En zeker dat je weet dat Feyenoord in 2 seizoenen Nederland naar de top heeft geholpen met een extra CL ticket.
Andere landen halen ook meer op dan Ned Roland, zelfs België met veel minder inwoners haalt meer op.
Nou nou,psv krijgt 1,1 miljoen meer,dat zet zoden aan de dijk in de voetballerij.
Naja, volgend seizoen weer kampioen, dus weer een stapje dichterbij. En de miljoenen die we dit jaar mislopen, halen we met de overwintering in CL wel in :))))
Ach geld en voetbal. In een wereld waar nivellering gezocht zou worden, zou de nummer laatst van de KKD meer moeten krijgen dan de kampioen van de ED. Natuurlijk qua TV slaat dat nergens op… de top 3 trekt meer kijkers. Aan de andere kant, pakken die meer Europese gelden. Maar over scheef gesproken… +/- 10 miljoen voor de top 3 in de ED +/- 180 miljoen (geloof ik) voor de nummer laatst in de PL
Er is niets scheef aan, goede prestaties leiden tot meer inkomen. Wil je alles weer veel eerlijker maken, dan dien je de drie buitenlanders regel weer in te voeren en dan zien we dat geld ineens een heel stuk minder belangrijk word, aangezien je maar drie buitenlanders mag opstellen. Oom direct invoeren dat met een dubbel paspoort het land waar je voor uitkomt geldt als je voetbal status, dus als Nederlander voor Japan uitkomen betekent dat je een voetbal Jappaner bent en als buitenlander zal worden aangemerkt. Wanneer elke club weer gewoon minimaal 8 spelers dient op te stellen die in dat land geboren getogen zijn dan wel puur voor dat land gekozen hebben, dan verdwijnt veel van die onzin die nu zogenaamd door geld word gecreëerd weer verdwijnt, je zal dan weer zien dat kleine landen succesvoller worden in Europa en dat de landelijke divisies ook weer sterker worden. Waardoor de nationale competities ook weer sterker worden. Je toptalenten raak je net als in het verleden ook wel kwijt, naar wat er onder zit zal blijven. Tevens de home grown regel verlagen naar 14 jaar zodat clubs geen talenten meer uit het buitenland wegtrekken.
Waarom niet, zoals premier league, allemaal hetzelfde. Iedereen heeft het over die sterke competitie daar. Kijk naar Luton wat een financiële injectie is dat en wat gaat dan je mogelijkheid omhoog. Sterke competitie veel geld. Ze mogen het van mij zelfs omdraaien de zwakste het meest. Ben zelf echt voor Feyenoord hoor. De grote 3 incasseren toch al meer want die zullen echt wel met de stopwatch kijken hoeveel keer ze hun sponsor in beeld krijgen.
'De UEFA constateert overigens dat de tv-gelden verdeling in Nederland een van de meest scheve manieren is in Europa'. Zou de UEFA al eens geconstateerd hebben wat scheef is in de rest van Europa?
Halen we wel in met het geld van de champions leage
Mag nu wel omgedraaid worden....
Waarom zijn de tv gelden niet voor het aantal mensen dat de club op tv volgt. Dan staat feyenoord stijf bovenaan. Toch krom dat tv gelden op basis van prestaties worden gegeven.
Ik vind het wel goed dat de laatste 10 jaar genomen wordt en niet het laatste jaar alleen of kijkend naar aantal fans alleen. Ben je een eendagsvlieg dan strijk je niet alle poen op voor je zelf. Wanneer we het zo blijven doen halen we PSV vanzelf wel in, die ene miljoen maakt het verschil ook niet he. Populariteit bij tv gelden telt wel minder mee ja, maar het percentage wat we solidair moeten afstaan gaat naar beneden, dus dat valt ook mee. Zonder de kleintjes geen competitie he, je hebt ze nodig..
Ook hierin zullen we stappen gaan maken. Uiteindelijk gaan we PSV structureel voorbij
Die constatering van de UEFA dat de tv-geldenverdeling pure discriminatie is naar armere clubs is volkomen terecht. Zonder die andere clubs is er voor een Ajax, een PSV of een Feyenoord geen competitievoetbal mogelijk. Dit door de KNVB geleide systeem stinkt aan alle kanten.
Helemaal gelijk in!
En je maakt er de hele competitie sterker mee. Voor ons is een miljoen minder inkomsten niet zoveel. Neemt de top-3 genoegen met een miljoen minder dan kunnen andere clubs 200.000 meer uitgeven. Zeker voor clubs in het rechterrijtje is dat een substantieel verschil waardoor de hele competitie sterker wordt. En dat is wat je wilt want je denkt toch niet dat een Kokcu nog zit te wachten om een wedstrijdje te spelen tegen Excelsior, Cambuur of Volendam (om maar een paar zwakke broeders te noemen).
Blijf ik zo raar vinden, normaal is dit op basis van aantal kijkers en dan heeft Feyenoord er veel meer dan PSV
Nee, dit wordt juist niet gebaseerd op het aantal kijkers. Ook niet in andere landen.
Niet zo verbazing wekkend dat we ook hierin achter lopen. Wij kunnen zelf namelijk geen goeie oplossingen bedenken dus gan we maar afkijken bij andere
Dit bedoeld az waarschijnlijk dus
Ik denk dat er meer naar Feyenoord word gekeken dan naar psv,raar dat die dan meer krijgen.
Tja, zolang de verdeling is op basis van prestaties hou je dergelijke verschillen. Bij de competitie ben je afhankelijk van alle clubs. Het zou mooi zijn als we nu eens afstappen van deze manier van verdelen en alle clubs even veel krijgen. Tuurlijk kijken naar de ene club meer mensen dan naar de andere maar zonder de “kleine” clubs hebben we geen competitie.
Goed punt, of een afvlakking zoals in de PL. Hier kan een kleine club een boel doen met een miljoen erbij. Los daarvan is het natuurlijk lachwekkend dat PSV hier 2e staat. Twee clubs hebben miljoenen fans, dan komen Twente en PSV daar een straatlengte achter, dan weer een tijdje niets..
Zelfs nac heeft meer fans dan psv