'In wedstrijden waar dat gegarandeerd is, lijkt hij me de juiste spits'
Feyenoord toonde in de wedstrijd tegen Sparta Rotterdam veerkracht na de moeizame wedstrijd tegen Lazio Roma. De Kuipbewoners gaven hun stadgenoten amper de ruimte en met verfrissend aanvallend voetbal leek de kater van donderdag te zijn weggespoeld. Met Javairô Dilrosun, Orkun Kökçü en Santiago Giménez als doelpuntenmakers, waren de Rotterdammers veel te sterk.
In de rubriek #PraatMee vroeg FR-Fans.nl aan de bezoekers wie de eerste spits van Feyenoord moet zijn, Danilo Pereira da Silva of Santiago Giménez? Van de ruim 1450 stemmen, stemde maar liefst 90% op Santiago Giménez.
Zo zegt Speluhh: 'Op basis van de eerste indrukken zou ik Gimenez zeggen: agressiever, zelfverzekerder, communicatiever en echte afmaker. Voorwaarde voor zijn type spits is ook de aanvoer vanaf de zijkanten. In wedstrijden waar dat gegarandeerd is, lijkt hij me de juiste spits.' jwm sluit zich daarbij aan: 'Giminez, zonder twijfel. Moet wel bedient worden maar dat geldt uiteindelijk voor elke spits.'
Ook waren er stemmers die óók Danilo zouden kiezen, afhankelijk van de soort tegenstander. Zo zegt zaro: 'Ik vind deze twee spelers eigenlijk moeilijk te vergelijken en vind dat de situatie en tegenstander mede bepaald welke spits zou moeten starten. Danilo lijkt me handiger in de kleine ruimte, terwijl Gimenez ijzersterk lijkt als hij wat meer ruimte krijgt.' Ook skatje deelt dezelfde mening: 'Tegen tegenstanders die erg verdedigend spelen (en dat zijn er nogal wat) zou ik starten met Danilo, die kan meer in de kleine ruimte. Als de tegenstander bijna kapot gespeeld is, breng je Gimenez. In de ruimte is ie goud waard zoals we gisteren weer hebben kunnen zien.'
Feyenoord heeft in ieder geval wederom een luxeprobleem wat de spitsen betreft.