Begrip voor gebrek aan transferactie: 'Dan betaal je gewoon te veel'

Als je een kleine beurs hebt dan kun je niet anders dan spelers laat ophalen. Scheelt in de investering. Het betekend wel dat je een minder ingespeeld team hebt en het moet doen met minder grote namen. Focus moet dan meer op potentiëlen spelers liggen. Daar zit altijd een risico in alleen aan de andere kant kun je wel je investering verzilveren als de speler gaat uitblinken.

Waar heb jij die roze bril met oogkleppen gekocht? Ik ken G-voetballers en F-jes die vaker een goeie corner nemen dan Köckçü….

@superfan hou toch op jo zijn corners gevaarlijk komen of 2 ring net nog niet op de 2 maasvlakte je moet niet overdrijven de corners zijn drama van hem net als hij een slechte vrije trap heeft

Ben het niet met jullie eens. We zijn verwend met van Hooidonk. Maar die knul doet het niet slecht! Net als Malacia die werdt hier ook stelselmatig afgezeken. Laat ik nou net fan zijn van deze 2 jongens!

Feijenoord met 12 doelpunten na psv met 15 doelpunten uit corners de twee na effectiefste ploeg uit de eredivisie voor Ajax en AZ, beide 10. Dus zo slecht waren onze corners toch niet. Verbaasd met mij ook.

@superfan - ik ben ook gecharmeerd van K’s kwaliteiten op z’n goeie dagen/momenten. Maar evengoed niet blind voor z’n tekortkomingen. Met name z’n sterk wisselende vorm; z’n vaak te korte lontje ligt daar voor een belangrijk deel aan ten grondslag. Corners nemen kan ‘ie niet. Heel soms trapt ‘ie een goeie, maar dat overkomt iedereen weleens.

Nou Kokkie en dode spelmomenten nemen vindt ik bepaald geen goede combinatie, zijn traptechniek is daar echt niet goed genoeg voor. Dat doet er verder niets af aan dat hij lekker kan ballen. Eerlijk gezegd is de traptechniek van Sherida Spitse een klasse beter als die van onze Kokkie om maar eens een vergelijking te noemen.

En zo is t bottenboer. T lijkt alsof iedereen oogkleppen op heeft hierzo als t om Kokcu gaat. Z'n vrije trappen zijn drama, ik ga dan ook meestal naar t toilet als hij er weer 1 gaat nemen. En als hij een corner neemt pak ik weer een biertje uit de koelkast en tot vandaag de dag is t altijd goed gegaan en mis ik niks aan t spel.

@Joost. Leuk dat we er meer ingeschoten hebben, maar ik ben dan eerder benieuwd naar hoeveel corners we nodig hebben voor een goal. Als wij 100 corners nodig hebben voor 1 goal en PSV maar 10 corners, dan doen we het dus gewoon niet goed. Weet jij deze statistiek?

Gast 437. Als je Twitter hebt zou ik je adviseren om Bart Frouws te volgen. Dat is de statistieken man die op zondagavond altijd in de uitzending van NOS Langs de Lijn met allerlei interessante bevindingen naar aanleiding van diverse berekeningen/statistieken.

De competitie begint bijna,iedere topclub heeft zijn selectie al zo goed als rond,of jij vind feyenoord geen topclub en leg je de lat laag.

Totdat je op 1 september al 6 punten achter staat op die andere 2 clubs!!!! Koekert! Natuurlijk moet er al wat bij zijn voor de competitie begint.

Gast155 je weet dat je deze speler zou verkopen dan lijkt me dat je daar een optie voor hebt of een plan B het heeft niets met geld over de balk smijten te maken, maar gewoon gezond beleid voeren en voorsorteren op wat komen gaat

Lachwekkend die mensen die denken dat de kopende clubs iets te bepalen heeft. Maar al te graag betalen ze veel meer dan uiteindelijk nodig is.

Vorig jaar ging het maar net goed tegen drita, omdat de selectie nog niet op orde was. Weet je hoeveel inkomsten feyenoord dat gescheeld zou hebben,en wat dacht je van die miljoenen die malacia en sinisterra hebben opgeleverd? Allemaal doordat je de finale van de Europa league hebt gehaald.

Gast155 kinderen met een transfermarkt te vergelijken vind ik ver gezocht. Het feit blijft dat het eigenlijk gewoon een soort van competitie vervalsing is

Aldus prof. Mr. dr. Ir. Drs Michael71 die nu opeens ook socioloog en antropoloog blijkt te zijn. Het meest trieste aan dit figuur is dat hij zichzelf likes geeft onder zijn andere gastnummertjes. Over kinderen gesproken……

Leuk dat je me Micheal71 noemt, ik heb vaker reacties van jou gezien je reagreerd nooit inhoudelijk, een teken van gebrek aan argumenten. Die mensen proberen dan altijd op de man te spelen, ze denken dat dit hun complete gebrek aan inhoud maskeert. Maar wat me opvalt dat je in de regel met verschillende namen exact hetzelfde zegt. Lijkt mij gevalletje pot verwijt de ketel.

Tuurlijk Michael71, ontken het maar. Doe iets aan je schrijfstijl, dan val je niet door de mand.