De grote uitoverwinning in de Conference League is goed voor het zelfvertrouwen van Feyenoord. In de dagelijkse podcast van het Algemeen Dagblad bespreken Etienne Verhoef en Johan Inan de wedstrijden in de Conference League en ze hebben genoten van Feyenoord.
Inan zag met name dat Feyenoord de tweede helft erg goed was. "Tweede helft heb ik echt genoten. Ik vond Feyenoord heerlijk fris en frivool. Je zag bij bepaalde spelers echt goed wat hun kwaliteiten zijn", aldus Inan in de AD Voetbal Podcast van het Algemeen Dagblad. "De derde goal van Geertruida ging zo'n mooie actie van Sinisterra aan vooraf hij gleedt langs twee drie spelers, dan wordt de bal teruggelegd en denk je jammer dit had een beter lot verdiend en toen kwam Geertruida en die ramde hem even in de bovenhoek."
Toch is er ook een puntje van kritiek. "Ze begonnen beide helften slecht, maar de tweede helft goed herpakt. Maar uiteindelijk een dikverdiende overwinning", aldus Inan. Verhoef vraagt zich vooral af hoe het kan dat er zo'n verschil in de wedstrijd van afgelopen zondag en gisteren zit. "Feyenoord worstelt vooral met scoren in de Kuip, als ze eenmaal voorkomen laten ze zien dat ze veel doelpunten kunnen maken."
Dessers kreeg gisteren de kans in de basis en die pakte hij met twee handen aan. Wie staat er beter op momenteel? "Ik vind allebei hele sluwe spelers, Dessers is dan nog iets verfijnder. Constant loeren op zijn kansjes en die komen er altijd en dan is het bijna altijd wel raak. Ik vond Nelson niet heel slecht, maar ik zou Dessers lekker in de spits houden en met Bryan Linssen op rechts om zo toch je rendement behouden", aldus Inan. Verhoef wijst hem op de overige buitenspelers. "Wålemark is inderdaad goed begonnen, maar Jahanbakhsh heeft het ook nog niet. Ik zou altijd kiezen uit Nelson, Wålemark of Linssen op rechts."
Lees meer over