Discussie over speelwijze laait weer op: 'Niet meer dan logisch na gisteren'

Feyenoord speelde een teleurstellend verlopen wedstrijd tegen stadsgenoot Sparta. Bij de mannen van Rijnmond viel voor de Sparta-aanhangers meer te genieten dan voor de Feyenoorders. In de FC Rijnmond podcast werd de wedstrijd dan ook uitvoerig besproken met Dennis van Eersel, Jan Jaap Pruysen en Frank Stout. Volgens Van Eersel is de slechte wedstrijd van Feyenoord geen verrassing. "Dat heeft te maken met kwaliteit. Als de spelers van Feyenoord week in week uit het niveau zouden halen zoals bij Willem II uit, zouden ze niet bij Feyenoord spelen." De commentator zag dat Sparta, in tegenstelling tot de Tilburgers, zich goed had ingesteld op Feyenoord. Waar Willem II nog verrast werd door Mark Diemers op linksbuiten. Met vijf verdedigers wist Sparta het aanvalsspel van Feyenoord compleet lam te leggen. Wat resulteerde in een frustrerende middag voor de club uit Rotterdam Zuid. De heren viel ook op dat de trainer en aanvoerder heel erg mild waren voor het elftal. "Om echt je ploeg zo erg op scherp te zetten, kun je maar een beperkt aantal keer doen. Dus ik vind het wel verstandig dat Advocaat doseert. Zeker omdat Advocaat twee weken geleden ook lovend was over de potentie die Feyenoord heeft." De journalist van de regionale omroep waakt er voor dat men doorslaat in het negatieve, aangezien er nog steeds niet werd verloren. Wel denkt Van Eersel dat gisteren wederom de discussie is opgelaaid over de speelwijze. Tegen Sparta werd maar één schot op doel genoteerd. "Het is niet meer dan logisch na gisteren ook weer dat er intern, tussen de spelersgroep en Advocaat, discussie is ontstaan over de manier van spelen. Ik zou het eerder ongezond vinden als dat niet het geval is in een betaald voetbalorganisatie."