'Nu merken we wel dat Van Bronckhorst gelogen heeft'

Steven Berghuis begon gisteren in de uitwedstrijd tegen FC Utrecht niet in de basis. Vooraf was er veel onduidelijk wat de reden was van zijn plek op de bank. Na afloop werd bekend dat de buitenspeler een akkefietje had op de training, en dat Giovanni van Bronckhorst hem daarom had gestraft. Dick Advocaat vertelde voor de wedstrijd dat hij wist waarom Berghuis afwezig was. Van Bronckhorst wilde dit niet zeggen en bleef geheimzinnig. 'Communicatief vond ik het al heel apart', aldus Sjoerd Mossou bij FC Rijnmond van RTV Rijnmond. 'Het is was een communicatieve chaos. Dat past ook precies bij de situatie van Feyenoord op dit moment. Er is onvrede rondom de club en onvrede binnen de club.' 'Die jongen heeft een kort lontje, en dat is te vaak fout gegaan', weet Mossou. 'Ik snap wel dat Van Bronckhorst ingrijpt, maar het zegt veel hoe dit dan weer gaat. Het is een optelsom van ellende.' 'Ik vind het een halfbakken actie', is de mening van Sinclair Bischop. 'Of je schorst hem voor een hele wedstrijd, maar om hem dan in te laten vallen. En dan is hij nog belangrijk ook. Had hem dan heel de wedstrijd geschorst', aldus de journalist van RTV Rijnmond. 'Het suddert wel. Na afloop zegt hij dit niet voor niets. Natuurlijk baalde hij er van. Nu merken we wel dat Van Bronckhorst gelogen heeft, in de opstelling. Dat is ook heel raar.'