'Wisselbeleid Van Bronckhorst blijft voor kritiek zorgen'

Vanuit de achterban is er wederom kritiek op Giovanni van Bronckhorst en dan voornamelijk over zijn wisselbeleid. Ook afgelopen zondag pakte zijn wisselbeleid niet goed uit, Sven van Beek verving Sam Larsson om de 1-0 voorsprong over de streep te trekken. Op zich geen gekke gedachte, aldus het Algemeen Dagblad. Echter was het de zoveelste wissel die niet goed uitpakte. Het was namelijk Sven van Beek die werd verrast door Fran Sol, waardoor Feyenoord twee punten misliep. Supporters praten veel over het wisselbeleid, waarbij Van Bronckhorst bijna nooit gebruik maakt van alle drie de opties. Het Algemeen Dagblad gaat verder: ‘Van Bronckhorst wisselt niet veel, zelden gebruikt hij alle drie zijn mogelijkheden, maar heel vaak krijgt hij de volle laag over zijn ingrepen vanaf de zijkant. Eerder dit seizoen bijvoorbeeld, toen hij Robin van Persie in Alkmaar tegen AZ van het veld haalde bij een 1-1 stand. Nicolai Jørgensen was toen de invaller, een spits voor een spits. De achterban schreeuwde moord en brand, Feyenoord was blijkbaar blij met een schamel puntje.’ Bij Feyenoord merken genoeg spelers dat een hoopvolle invalbeurt geen garanties geven. Yassin Ayoub, Mo El Hankouri en Luis Sinisterra vielen allen al een keer goed in, maar kwamen daarna niet of nauwelijks nog aan de beurt. ‘Maar los daarvan sorteert het wisselbeleid bij Feyenoord eerder ergernis dan effect. Zoals vorig seizoen, toen Jørgensen bij VVV werd gewisseld voor Van Persie, waar Feyenoord pijnlijk verloor in Venlo. De Deen en het Legioen waren ziedend, Van Bronckhorst vertelde na afloop dat hij het achteraf 'anders zou hebben gedaan'.’