Feyenoord City reageerde vanavond op het onderzoek van Tsjalle van der Burg, die stelde dat een nieuw stadion het gat tussen PSV en Ajax niet zal verkleinen voor Feyenoord. Feyenoord City reageerde als volgt. ‘We zijn zeer teleurgesteld door de onzorgvuldige wijze waarop kritiek wordt geuit op onze plannen voor Feyenoord City en het nieuwe stadion. Naar onze mening kan dit rapport niet worden gezien als een wetenschappelijke publicatie.’
‘Het verhaal van de universitair docent economie is ‘niet gebaseerd op actuele kennis’, bevat veel ‘onzorgvuldigheden, onwaarheden en onjuistheden’ en staat vol met ‘aannames, suggesties en speculaties. We willen de heer Van der Burg graag inzicht geven in de door ons gebruikte cijfers en onderzoeken.’ Daarnaast geeft Feyenoord City aan dat er niet over één nacht ijs wordt gegaan, maar dat alles dubbel en dwars wordt doorberekend. ‘Vakspecialisten van OMA (architect), RoyalHaskoningDHV (constructeur), IGG (bouwkosten), International Stadia Group (exploitatie) en Goldman Sachs en ING (financiering) rekenen het ontwerp, de bouwkosten, de exploitatie en de financiering van het nieuwe stadion tot achter de komma door.’
Aan het eind van de zomer zal er een vervolg komen aangaande dit project waarbij Feyenoord City niet alleen kijkt naar het verhogen van het spelersbudget, maar ook of het voldoet aan de wensen van de club en of het gebouwd kan worden binnen de financiële kaders.
Van der Burg zelf laat weten dat hij niet onder de indruk is van de reactie van Feyenoord City. ‘Zowel de supportersvereniging als ik ging ervan uit dat ze met inhoudelijke argumenten zouden komen. Want dat doe je, als een serieus te nemen wetenschapper met een rapport van 50 pagina’s komt. Zoiets heb ik in mijn hele carrière nog nooit meegemaakt. Dit vind ik dus geen reactie.’
op en vervolgens op 'Zet op beginscherm'.