Er komt geen onderzoek naar de milieu-effecten bij een renovatie van De Kuip, zo meldt het [i]Algemeen Dagblad[/i]. Dat heeft het college van B&W aan de gemeenteraad laten weten. Met name de Partij van de Dieren drong aan op een onderzoek, maar dit is verworpen.
Burgemeester en wethouders zien dus geen reden om hier een onderzoek op in te stellen. In een brief aan de gemeenteraad reageert men: ''Voor de duidelijkheid: in het advies wordt niet gevraagd om een onderzoek naar de renovatie van De Kuip als alternatief te doen.'' Dit advies, van een werkgroep, is juist van mening dat de milieu-effecten bij een renovatie belangrijk zijn. Op deze manier kunnen de resultaten worden vergeleken met de milieu-effecten bij de bouw van een nieuw stadion.
Voorzitter van de werkgroep, Tom Bos, reageert: ''Je moet deze twee opties op gelijke voet met elkaar kunnen vergelijken zodat de milieuvoor- en nadelen van beide varianten duidelijk zijn. De bestaande situatie dus, met een gerenoveerde Kuip als middelpunt, en de situatie zoals de plannenmakers die willen, met een nieuw stadion. Beide met een gebiedsontwikkeling eromheen. Zo kan het bevoegd gezag – ofwel het college en de gemeenteraad – een onderbouwde afweging maken bij een besluit over het bestemmingsplan en de vergunningen.''
Rotterdam is niet verplicht om dit advies ook daadwerkelijk op te volgen. Toch is het voor Bos een optie om bij de Raad van State aan te kloppen. ''Als mensen beroep aantekenen tegen een besluit van de stad, dan kan deze instantie er nog een stokje voor steken.''