'Afgelasting komt Feyenoord niet slecht uit'

Feyenoord zou het gisterenmiddag opnemen tegen FC Utrecht. Na lang wikken en wegen gooide Bjorn Kuipers uiteindelijk alsnog de handdoek en werd de wedstrijd afgelast. Feyenoord komt dat niet slecht uit, Nicolai Jørgensen was niet beschikbaar, Bart Nieuwkoop was niet fit, Karim El Ahmadi was niet topfit en op de linksback zou Tyrell Malacia zijn debuut in de Eredivisie maken. Feyenoord haalt waarschijnlijk na de winterstop in tegen FC Utrecht, de kans is groot dan naast de drie eerder genoemden ook Ridgeciano Haps, Jan-Arie van der Heijden en Eric Botteghin weer fit zijn. “Maar wij hadden wel willen spelen hoor'', zei aanvoerder El Ahmadi tegen het Algemeen Dagblad. “Waarom ze dit niet eerder eraf gooien? Daar zijn vast protocollen voor.'' Kuipers knikte na de woorden van El Ahmadi. Kuipers heeft persoonlijk natuurlijk een mening over het lang wachten met afgelasten, maar er zijn protocollen voor. “Of er druk was van bijvoorbeeld FOX Sports omdat de wedstrijd op televisie moest komen?'', herhaalt Kuipers de vraag. “Nee, helemaal niet. Het protocol is dat we er echt alles aan moeten doen om de wedstrijd te laten spelen. Ik snap dat toeschouwers misschien niet naar een wedstrijd kunnen komen, maar dat is niet mijn verantwoordelijkheid. Ik moet kijken of de bal rolt en of de veiligheid van de spelers in gevaar is.'' Volgens Kuipers was de veiligheid van de spelers niet meer te garanderen. Toch had volgens Feyenoords clubarts Casper van Eijck de wedstrijd ’s ochtends al afgelast moeten worden. “Dat hadden ze moeten doen, want dit was levensgevaarlijk.” Bij FC Utrecht was niet iedereen er van overtuigd dat afgelasten het beste was. Trainer Erik Ten Hag begreep het. ”Plussend en minnend is het voor de veiligheid gewoon het beste dat er niet is gespeeld.'' Willem Jansen dacht daar echter anders over. “De tweede keer dat we het veld op gingen waren de condities al stukken beter. Wij hadden graag gespeeld.''