'Amrabat vond ik gisteren gewoon heel matig'

De traditionele top drie won afgelopen weekend alle drie met 4-0. Als je de uitslagen bekijkt dan zou je denken dat de topclubs fantastisch gevoetbald hebben, maar volgens Willem van Hanegem is dat niet waar. Zeker Ajax en PSV hadden het erg moeilijk in de eerste helft. ‘Feyenoord overtuigde mij dan nog het meest, maar dat komt ook omdat AZ zo’n leuke, sociale club is. Telkens als Feyenoord in problemen zit, maakt die ploeg in Alkmaar een einde aan de crisis. Trainer John van den Brom liet zijn ploeg weer eens massaal naar voren rennen, maar dat ‘casinovoetbal’ is vragen om problemen’, aldus De Kromme in zijn column in het Algemeen Dagblad. ‘AZ bofte dat het geen 0-8 werd voor Feyenoord, dat ik heel slordig vond spelen.’ Van Hanegem weigert mee te doen aan de hype rondom Sofyan Amrabat. ‘Tegen AZ stonden Karim El Ahmadi en de dit keer uitblinkende Steven Berghuis op. Zij bezorgden Feyenoord de overwinning. Nee, niet Sofyan Amrabat. Ik ben gecharmeerd van hem, hoor. Maar ik weiger mee te doen aan de hype die er opeens rond hem aan het ontstaan is, omdat er gewoon geen reden voor is.’ Amrabat speelde gisteren als rechtsback bij Feyenoord. ‘Amrabat speelde in Alkmaar juist helemaal niet zo goed, integendeel. Maar omdat de aanhang van Feyenoord erg weinig heeft met Kevin Diks, vinden ze haast elke bal die Amrabat aanraakt al geweldig. En de commentatoren blijkbaar ook. Geloof me, Amrabat kan zeker een geweldige middenvelder worden, maar als rechtsback vond ik hem gisteren gewoon heel matig. Kijk de wedstrijd maar eens terug.’