'Kramer en Bilal zijn een blinde vlek van Van Bronckhorst'

Feyenoord speelt na de blamage van afgelopen zaterdag morgenavond tegen Napoli. Feyenoord lijkt natuurlijk kansloos na de nederlagen van afgelopen weken, maar volgens Valentijn Driessen van De Telegraaf kunnen ze zich ook vasthouden aan de uitslagen van afgelopen weken. Swift wint bij Vitesse in de beker. Terwijl Vitesse daarna wint in de ArenA van Ajax. PSV dat dit seizoen niet mee ging doen volgens velen staat twee weken later gewoon aan de kop van de Eredivisie. Ook de nederlaag tegen NAC moet een voorbeeld zijn. Datzelfde NAC werd in de beker namelijk uitgeschakeld tegen Achilles ’29, dus kan Van Bronckhorst dat gebruiken in de bespreking. . “Zijn Feyenoord, de kampioen, heeft intussen drie van de laatste vier duels verloren tegen Manchester City, PSV en NAC. Het gaat te kort door de bocht om deze reeks als incident af te doen en louter toe te schrijven aan de kracht van tegenstanders of het overvolle programma. Deze zomer werd Martin van Geel terecht geroemd om zijn vlotte aankoopbeleid met vaderlandse subtoppers met groeipotentie. Hij bood waar Van Bronckhorst om vroeg: een dubbele bezetting op de bank.” Driessen vindt echter dat de technische leiding een grote fout heeft gemaakt in het aankoopbeleid, dat schrijft hij in zijn column. “Toen Robin van Persie als stand-in voor Nicolai Jørgensen onhaalbaar bleek, had de clubleiding moeten doorschakelen in plaats van te vertrouwen op Michiel Kramer. In het kampioensjaar had Kramer weliswaar nut als breekijzer (NEC en FC Utrecht), maar als vervanger voor de geblesseerde Deense topscorer kwam en komt hij kwaliteit tekort.” Driessen gaat zelfs een stap verder. “Kramer is evenals Bilal Basacikoglu een blinde vlek bij Van Bronckhorst. Hij staat al jaren met die twee spelers op het veld en zou beter dan wie ook hun waarde moeten kunnen inschatten. Keer op keer blijft hij ze kansen geven en houdt ze de hand boven het hoofd zonder er voor terugbetaald te krijgen. Iedereen ziet het, behalve Van Bronckhorst. Ook de Feyenoorders zijn niet blind voor Kramers tekortkomingen. Blijft Van Bronckhorst desondanks halsstarrig aan hem vasthouden, dan speelt de trainer intern met zijn geloofwaardigheid. Met een verliezend recept krijg je de handen niet op elkaar in een selectie van broodvoetballers.” “Kramers hulpeloze en vaak ongeïnteresseerde uitstraling – trainen vindt hij maar niets en de voetbalwereld bestempelt hij als eng – helpt ook niet mee als hij niet levert. De manier waarop hij zich manifesteert slaat bewust of onbewust over op ploeggenoten en dat maakt Feyenoord als club van mouwen opstropen kwetsbaar. Het gemor van de achterban kan zo op de ploeg overslaan. Daarom moet Van Bronckhorst iedereen - zichzelf, Feyenoord, Kramer, fans - uit z’n lijden verlossen en slechts een beroep op Kramer doen als breekijzer.”