Feyenoord is de slechts presterende club uit de traditionele top drie als het gaat om wedstrijden op kunstgras. Feyenoord won slecht 44% van de wedstrijden op kunstgras de laatste vijf jaar. Ajax met 71% en PSV met 76% doen dat veel beter.
Bij Feyenoord overweegt Van Bronckhorst dan ook een andere speelstijl op kunstgras. “Als het blijft zoals het nu is, dan gaan trainers dat ook gewoon doen. Dan kies je voor die aparte wedstrijden voor andere spelers en een andere speelstijl. Daar ontkom je straks niet meer aan”, aldus Van Bronckhorst in gesprek met het Algemeen Dagblad. Als trainer ben je bezig met het creëren van vastigheden en een bepaalde speelstijl. “Maar op kunstgras komt dat er niet uit.’’
Er is echter moeilijk aan te wijzen welke type spelers er wel uit de verf komen op kunstgras. “Zelfs Karim El Ahmadi, misschien wel de meest begaafde speler die we hebben, had vorig seizoen op kunstgras moeite met dribbelen en een bal aannemen’’, zegt de trainer. Dat terwijl Michiel Kramer juist in zijn seizoen als eerste spits bij Feyenoord in zes wedstrijden op kunstgras zes keer scoorde.
Er lijkt een kentering in te zitten bij de tegenstanders. De afschuw wordt steeds luider uitgesproken, maar er zijn genoeg mensen die roepen dat ze niet moet zeuren. Er kan toch getraind worden op kunstgras? Bij Feyenoord kan het eigenlijk bijna niet. “Ja, we hebben een strook op Varkenoord en daar doen we de warming-up en het positiespel’’, zegt Berghuis. “Maar dat is alles.’’
Toch zijn er genoeg redenen aan te wijzen waarom Feyenoord niet traint op kunstgras. “Er zit zoveel verschil in die velden’’, zo noemt Van Bronckhorst er eentje. Dirk Kuyt, die vorig seizoen de petitie ondertekende met als strekking kunstgras maakt het voetbal kapot heeft nog wel een belangrijkere reden. “Spelen of trainen op kunstgras is een aanslag op het lichaam. De herstelperiode is ook veel langer dan die na het spelen of trainen op gewoon gras.’’