'Natuurlijk is hij geen Messi, maar hij heeft ons vier belangrijke punten bezorgd'

Michiel Kramer is weer eens onderwerp van gesprek. De spits komt twee wedstrijden achter elkaar aan spelen toe bij Feyenoord, scoort in beide wedstrijden, maar roept ondanks dat veel weerstand op bij sommigen. Onder andere bij Voetbal Inside wordt de spits met de grond gelijk gemaakt. FR-Fans.nl stelde u de vraag: 'Moet Feyenoord na dit seizoen afscheid nemen van Michiel Kramer?'. Er werd veel gereageerd en gestemd op de poll, die duidelijk veel losmaakt bij de supporters. In totaal stemden er, ten tijde van het schrijven van dit bericht, 2687 mensen op de poll. Conclusie? Negenenvijftig (59) procent van de stemmers vindt dat Kramer moet vertrekken, omdat hij onvoldoende kwaliteiten heeft voor Feyenoord. Waar tweederde van de stemmers geen rol voor Kramer ziet in Feyenoord 1, is achtendertig procent (38) wél van mening dat Kramer bij Feyenoord moet blijven, maar dan wel als tweede spits. Uiteenlopende meningen In de reacties worden de motivaties van de bezoekers van de site duidelijker. Opvallend is dat, ondanks de stemverhouding, mensen het vooral opnemen Voorstanders als William zeggen: 'Michiel mist inderdaad wel wat kansen maar hij heeft ons ook een paar punten opgeleverd met zijn goals op cruciale momenten'. Een gast is de zelfde mening toegedaan: 'Ik snap niet dat mensen klagen over Kramer. Hij heeft je 4 punten opgeleverd als stormram. Hij accepteert' redelijk dat hij tweede spits is. In de minuten dat die maakt speelt die naar behoren. En natuurlijk is het geen Messi, maar hierdoor is hij dus wel tweede spits'. De punten die Feyenoord te danken heeft aan Kramer, bezorgde hij Feyenoord in de uitduels tegen N.E.C. (winst in blessuretijd) en FC Utrecht (gelijkspel in blessuretijd). Tegen Ajax maakte de spits ook een belangrijke goal. Door zijn late goal viel de nederlaag in de Klassieker nog mee en was er nauwelijks schade ten aanzien van het doelsaldo. En wat zeggen de supporters die Kramer liever zien vertrekken? Henkx: 'Een spits van het niveau voor Feyenoord is het gewoon niet, zelfs niet als tweede spits. Het beste is gewoon Kuyt in de spits en anders gooi Vente voor de leeuwen'. Een gast zegt: Kramer is in principe een echte spits, dat hij nu niet scherp is kan natuurlijk komen door het gemis aan speelminuten. Wat ik mis aan Kramer is dat hij heel weinig voetbaltalent heeft nooit aanspeelbaar voor is voor het middenveld. Hij huppelt wat rond als de tegenstander aan de bal is. In Europa is er geen enkel topteam meer dat met een zuivere spits speelt, het zijn allemaal voetballende spitsen. Natuurlijk ben ik het eens met het feit dat de mannen van VI een wat vreemde woordkeuze gebruiken (goed voor de kijkcijffers) maar in de basis hebben ze wel gelijk. Dus mijn stem ging naar afscheid nemen.' Respect RoelvanDijk doet een appèl op iedereen die vindt dat er kritiek moet worden geleverd: 'We hebben het wel eens over respect. VI vond ik respectloos. Iedereen in zijn of haar waarde laten, ook Kramer. Is speler van ons; die steunen we, door dik en dun!'.