'Het kan wel zijn dat de KNVB het misschien vervelend vindt dat Feyenoord telkens een straf aanvecht'

Zondag staat de Klassieker tussen Ajax en Feyenoord op het programma. Het is nog maar zeer de vraag of Tonny Vilhena kan meespelen. Hem hangt een schorsing boven het hoofd na de vermeende elleboog tegen Mathias Pogba van Sparta. Maandag werd bekend dat de aanklager betaald voetbal de aanklacht verruimd heeft. ”Het is niet vreemd dat een aanklacht aangepast wordt", aldus strafrechtadvocaat Christian Visser, bekend als De Voetbaladvocaat, tegen ELF Voetbal. "Ook in het strafrecht komt dat wel eens voor. Het is alleen mogelijk als het om hetzelfde feit gaat. Als de tijd en plaats dus gelijk zijn. Als Vilhena later in de wedstrijd bij de cornervlag iemand schopte, kan dat later niet in de aanklacht worden opgenomen.” "Meestal wordt een straf verruimd als de aanklager twijfels heeft. De beroepscommissie kijkt naar wat er wordt verweten. Blijkbaar vinden ze dat de elleboogstoot moeilijk bewezen kan worden. Dan zou Vilhena vrijgesproken worden. Nu is daar dus slaan bijgekomen. Als dat wel te bewijzen valt, kan hij gewoon gestraft worden.” "De mensen die de zaak behandelen zijn onafhankelijk in de zin dat ze niet voor de KNVB werken. Het zijn gewoon juristen dus ik kan me niet voorstellen dat zij moe van Feyenoord worden. Zaken als deze zijn juist interessant voor juristen", weet Visser. "Het kan wel zijn dat de KNVB het misschien vervelend vindt dat Feyenoord telkens een straf aanvecht. De club is vaak in het gelijk gesteld. Het was de afgelopen keren dus niet raar dat ze in beroep gingen. Als je vier keer een bekeuring met de auto krijgt en je die met succes aanvecht, ga je bij de vijfde keer toch ook in beroep als je denkt een zaak te hebben?"