Van Benthem fileert draaiende Makkelie: 'Beoordeelt de situatie en laat doorspelen'

Feyenoord heeft alle hoop gevestigd op Joris van Benthem. Van Benthem toog gisteren met Tonny Vilhena naar Zeist om de onschuld van de 22-jarige middenvelder aan te tonen. Een dag eerder had de aanklager betaald voetbal Vilhena een voorstel gedaan van vier wedstrijden schorsing waarvan één voorwaardelijk, gisteren tijdens de zitting verzwaarde openbaar aanklager mevrouw Vreugdenhil de strafeis naar vier wedstrijden onvoorwaardelijk. Van Benthem legt in zijn betoog, aan mevrouw Vreugdenhil en de tuchtcommissie, uit wat een elleboogstoot is en haalt hiervoor de beelden van Zlatan Ibrahimovic erbij. “Kijk, dit is een elleboogstoot”, zegt Van Benthem citeert De Telegraaf. “Dan ballen ze hun vuist, zoals hier bij Zlatan, brengen ze die vuist naar hun lichaam toe en gebruiken ze arm als een hefboom om de elleboogstoot uit te delen.” Daarna gebruikt Van Benthem de beelden van Vilhena om aan te tonen dat het geen elleboogstoot was. De handen waren ontspannen en Vilhena had alleen maar oog voor de bal, Vilhena zag Pogba dus nooit aankomen. “En zijn arm schampt het gelaat van Pogba en eindigt op de schouder van Pogba. Het is nooit een stoot geweest.” De aanklager gaat zels nog een stap verder, ze denkt zelfs dat Vilhena gefrustreerd was. “Enige mate van frustratie sluit ik niet uit.” Ze vindt dat Vilhena een nare en ernstige overtreding heeft gemaakt, ook al kon Pogba het duel gewoon vervolgen. En ze vindt dat de international beslist vier wedstijden aan de kant moet blijven.” Of de aanklager weet dat Vilhena in zijn hele loopbaan nog nooit een rode kaart heeft gehad valt te bezien. Van Benthem weet dat echter wel en onderstreept dat. Daarnaast is Van Benthem van mening dat Danny Makkelie wel degelijk zicht had op de situatie. Makkelie die zelf aangaf richting de aanklager op buitenspel te moeten letten, maar dit werd door Van Benthem met videobeelden onderuit gehaald. Makkelie staat op tien meter van de situatie met zijn gezicht er recht voor. “Makkelie kijkt met zijn gezicht recht naar het duel, beoordeelt de situatie en laat doorspelen…”, zegt Van Benthem. Van Benthem beëindigt zijn betoog dat de zaak ontvankelijk moet worden verklaard, omdat er te weinig bewijs is, Pogba gaf zelf aan dat het geen overtreding was, dan blijven alleen de tv-beelden blijven over. “En u weet, volgens de reglementen in dit geval: één bewijs is géén bewijs. De zaak moet niet ontvankelijk worden verklaard.” De uitspraak is vandaag om 10:00 uur.