Van Duren: 'Oppassen dat Den Haag geen tweede Deventer wordt'
In [i]VI Radio[/i] geeft verslaggever Iwan van Duren in aanloop naar ADO Den Haag-Feyenoord zijn mening over coach Giovanni van Bronckhorst. Afgelopen week was er wat commotie rondom Nicolai Jørgensen, Dirk Kuyt en Michiel Kramer. Volgens Van Duren heeft Van Bronckhorst dit prima opgelost.
Gisteren meldde Jørgensen zich ziek wegens griep. Eerder deze week trainde hij al niet mee vanwege ziekte. Desondanks de mogelijke afwezigheid van de Deen, is Van Duren stellig: 'Ik denk niet dat Kramer had gespeeld, want hij past momenteel niet in het spel van Feyenoord. Dus dat lijkt me geen optie.' Van Bronckhorst ging afgelopen week in op de afwezigheid van Kramer. Van Duren: 'Hij was daar heel duidelijk over. Je moet daar ook transparant in zijn en dat doet hij goed. Anderzijds weet je dat Kramer een eigenzinnige jongen is en je wist dit van tevoren toen je hem kocht.'
Ook rondom Kuyt ging Van Bronckhorst in op de discussie. Van Duren: 'Het is nu wel duidelijk dat Kuyt géén streepje voor heeft, omdat Gio altijd met de sterkste opstelling wil spelen. Kuyt vindt nu zelf ook dat hij een paar zinnen beter niet had kunnen zeggen. Maar Kuyt wel of niet in de basis is nu bijzaak. Het gaat om het kampioenschap. Mocht het lukken, dan zal Kuyt de geestelijk vader zijn van de titel.'
Ook blikt Van Duren al vooruit op volgende week, wanneer PSV naar de Kuip komt. 'PSV heeft uit nog niet verloren, Feyenoord thuis niet. Maar Feyenoord moet wel oppassen dat Den Haag geen tweede Deventer wordt. Go Ahead mistte een half elftal, maar Feyenoord heeft die wedstrijd nooit meer om kunnen draaien. Eagles-uit is traditioneel een lastige uitwedstrijd voor Feyenoord, ADO-uit is misschien wel de lastigste. ADO is een gevaarlijkere wedstrijd dan PSV.'
Bij een volgende gele kaart is Tonny Vilhena geschorst voor PSV-thuis. Van Bronckhorst speelt met de gedachte om hem in Den Haag op de bank te zetten. Volgens Van Duren geen goede beslissing: 'Ik kan me Vitesse-uit nog wel herinneren met Kuyt. Dan geef je onbewust een signaal af met ''we gaan hier iemand sparen voor een meer belangrijkere wedstrijd''. Dan kan je enerzijds zeggen dat je al met 1-0 achterstaat, anderzijds dat het ook een tactische keuze is om aanvallender te kunnen spelen. Persoonlijk vind ik het een hele gevaarlijke keuze.'