'Als je hem nu had gepasseerd, was dat een slecht signaal naar de Academy geweest'

'Als je hem nu had gepasseerd, was dat een slecht signaal naar de Academy geweest'

Foto: Pro Shots
Feyenoord treedt vanavond mét Dirk Kuijt in de basiself aan tegen Manchester United, waar de Telegraaf voorspelde dat de dertiger op de bank zou plaatsnemen. Geen rust voor Kuijt dus, maar coach Van Bronckhorst heeft dat wel serieus overwogen, zo stelt Feyenoordwatcher Martijn Krabbendam bij[i] VI Radio[/i]. 'Ik zou vanavond voor mijn kansen gaan als ik Feyenoord was, zo vermijdt je het scenario dat je tegen Fenerbahce met twee doelpunten verschil moet winnen. Kans heb je altijd, ook met de huidige blessures. Met Wessel Dammers in de basis moet dat gebeuren, een jongen die zijn minuten maakt in Feyenoord twee. Hij moet er staan tegen United op Old Trafford, dat is leuk voor die jongen. En ook logisch, het is een centrale verdediger uit de eigen jeugd, als je hem nu zou passeren voor deze wedstrijd, wat had hij dan nog voor perspectief en toekomst gehad. Dat was een slecht signaal naar de Academy geweest. Nu hoeft er niet geschoven te worden en geeft het houvast'. 'Van Bronckhorst heeft overwogen Kuijt te sparen, zoals hij alles overweegt. Alleen als je toch al te veel moet schuiven, dan kun je je niet veroorloven om ook nog een speler rust te geven dat toch al veel kwaliteit is kwijtgeraakt. Ik denk dat Gio heeft gedacht 'het is goed zo, we laten het zo staan'. Dat is ook een logische gedachte. Dat Renato Tapia speelt is logisch, hij staat hoger in de pikorde, hij is fysiek sterker en speelt bij het Peruviaanse elftal vaak onder druk, dus hij zal niet heel in de war raken op Old Trafford. Alles bij elkaar heeft hij wat punten voor op Marko Vejinovic'.
Lees ook