Stadion van Schalke 04 voorbeeld voor Feyenoord 'niets nieuws in Amsterdam'

Een reis van de Rotterdamse politici langs Duitse stadions en de Amsterdamse Arena liep bij voorbaat al een beetje spaak. Drie fracties weigerden te gaan. D66 vindt dat 'de stad geen stadions bouwt.' Danielle Knieriem was van het CDA was wel aanwezig en zij concludeerde dat de partijen die niet meededen, zijnde de SP, D66 en de PvdD geen gelijk zullen krijgen. 'Een gemiste kans van die partijen. Als we het straks in de raad over een nieuw stadion voor Feyenoord hebben, dan kun je die discussie niet aangaan vanuit dezelfde informatiepositie. Dan hebben ze geen benul.' Op de vraag welke van de drie Duitse stadions (het Borussia-park, het RheinEnergiestadion en de Veltins-Arena) de voorkeur krijgt is het antwoord: de Veltins-Arena. 'De Veltins-Arena in Gelsenkirchen. Die zou als voorbeeld kunnen dienen voor het nieuwe stadion in Rotterdam. Omdat het voetbal altijd voorgaat. En ze zijn in staat om met wedstrijden en evenementen de broek op te houden. Zonder dat je bemoeienis van de politiek hebt. En dus ook niet te maken hebt met een volksvertegenwoordiging die elke vier jaar van samenstelling verandert.' Is de conclusie dan dat de politiek zich niet moet bemoeien met een stadion? 'Ja. Zeker als je het bedrijf op zo'n slimme manier leidt als ze in Duitsland doen. De algemene ledenvergadering heeft het voor het zeggen, commissarissen zien toe. Het voetbal is compleet gedepolitiseerd. Een mooi concept om ook in Rotterdam te overwegen. Want wat heb ik te vinden van de sportieve resultaten van een voetbalclub?' Bij de Arena kwam er niets bijzonders meer naar boven. 'Nee. Dat concept is bekend. Ze zetten daar heel erg in op een gebiedsontwikkeling en dat doen wij in Rotterdam ook. Niets nieuws dus.'