'Sprake van Advocaat-effect bij Feyenoord'

Na de aanstelling van Dick Advocaat in de rol van adviseur voor de technische staf van Feyenoord, gaat het na een sportief dramatische periode inmiddels weer een stuk beter in Rotterdam-Zuid. Afgelopen zondag werd de doorgaans lastige uitwedstrijd tegen FC Utrecht gewonnen (1-2), en donderdag plaatste Feyenoord zich ten koste van AZ voor de KNVB-Bekerfinale. Wij vroegen onze lezers door middel van een poll of er na de wederopstanding mag worden gesproken van een Advocaat-effect. De meerderheid van de stemmers denkt dat er hier inderdaad sprake van is, namelijk 69 procent. De overige 31 procent denk dat de goede prestaties van de afgelopen duels op het conto van hoofdtrainer Giovanni van Bronckhorst moeten worden geschreven. Er werden ook reacties achtergelaten. DePlatte stelt: ‘Trainer is een ervaringsvak en ervaring heeft Advocaat meer dan voldoende en van Bronckhorst onvoldoende. Het is de laatste wedstrijden duidelijk dat de ervaring van Advocaat heel belangrijk is. Het zinkende schip lijkt weer boven te komen. Hopen dat deze verbetering door blijft gaan.’ Mark denkt dat de prestaties ook zonder Advocaat waren behaald. ‘Ik vind Feyenoord qua spel niet veel verbetert. Volgens mij is het enige verschil dat het geluk nu even onze kant op slaat. Tegen Utrecht kom je in de laatste minuut goed weg, gisteren belandt een bal op de paal anders sta je met je rug tegen de muur. Ik zie weinig verschil met eerdere wedstrijden op deze manier ben je denk ik nog steeds afhankelijk van geluk. Het is wel fijn dat we nu weer aan de goede kant staan, want die nederlagen gaf elk weekend een nare bijsmaak.’ GinoDF lijkt het tot slot niet uit te maken wie er verantwoordelijk is voor de prestaties. ‘Al was dit het effect van de koffiejuffrouw, I don't care, zolang er maar punten gepakt worden!’