Feyenoord speelt zondag om half drie tegen ADO Den Haag. Op voorhand kan al worden gezegd dat ADO weinig reden heeft om met knikkende knieën naar de Kuip te komen. Feyenoord verloor de laatste vier duels, waarvan twee in de Kuip. Martijn Krabbendam gaat in op de situatie van Feyenoord op [i]VI Radio[/i]: ‘De Kuip was eigenlijk een onneembare vesting voor veel clubs, maar als een ploeg als Heerenveen makkelijk wint, dan zegt dat voldoende over de vorm van Feyenoord. Die is uitermate belabberd’.
‘Deze cijfers liegen niet en vertellen het hele verhaal, Feyenoord is bezig aan een rampseizoen’, vervolgt Krabbendam. ‘Alleen Kenneth Vermeer is niet uit vorm, de rest wel. En als spelers als Dirk Kuijt en Eljero Elia niet thuisgeven, de meer ervaren jongens, dan wordt het nog een lastig verhaal. Ze hebben het niet, dat kan ook. Kuijt is ook 35, van hem kan je niet meer vragen dat hij een heel seizoen lang elke wedstrijd goed speelt. Hij had moeite aan het begin van het seizoen, hij moest inkomen. Daarna zag je een fase waarbij hij de ploeg echt aan de hand heeft genomen. Dat deed hij in én op het veld, dat is nu echt minder. Dat komt op een slecht moment’.
'Anass Achahbar viel aardig in, maar ik weet niet of het verstandig is voor een trainer om nu veel wisselingen te doen. Ik vond Kramer gevaarlijk met een aantal goede kopballen, hij stond scherp, dan valt hij uit met een blessure waarvan je denkt: ‘Moet je wel uitvallen, is het niet een signaal om door te pijn heen te bijten en gewoon doorgaat’? Dat is ook wel wat er binnen Feyenoord leefde. Spelers moeten, zeker op moeilijke momenten, in staat zijn de pijn te verbijten. Hij valt nu uit tegen Heerenveen, maar is er wel gewoon weer bij tegen ADO Den Haag. Dat is toch een verkeerd signaal? Terwijl ik juist vond dat hij tegen Heerenveen gewoon gevaarlijk was. Achahbar valt dan in, maar daar zie je ook van dat hij ritme mist en hij mist kort voor tijd ook nog die grote kans natuurlijk. Hij is niet de grote redder van Feyenoord. Dat kun je hem niet aandoen’.