Jasper Cillessen, Sander Fischer, Zakaria Labyad, Gibril Sankoh, het Roda-publiek een kratje bidons en recentelijk kwam AD-journalist Mikos Gouka bij het rijtje. In anderhalf jaar in het shirt van Feyenoord heeft Colin Kazim-Richards een hele hoop vijanden gemaakt. Het laatstgenoemde incident was de druppel voor het Feyenoord bestuur; ‘Kazim’ werd tot 1 februari geschorst en de club richt zich op de verkoop van de spits. Wij vroegen aan de bezoekers van FR-Fans.nl: Heeft Kazim zijn kruit verschoten?
Het resultaat van de poll was niets verhullend: 90 procent tegen 10 procent in het nadeel van Kazim.
De Engelse-Turk werd eerst een jaar gehuurd door Feyenoord om daarna transfervrij overgenomen te worden. Reageerder jwm veroordeelt deze keuze: “Weet je wat het is, Van Geel (die weinig onder doet voor een tweedehands autoverkoper) had echt de illusie om Kazim snel vast te leggen en tijdens dezelfde zomerstop te transfereren. Achachbar werd derhalve ook vastgelegd (voor de bank) en een vervangende spits moest voor de basis komen. Gegokt. Verloren. Wanbeleid.”
Een andere reageerder, Robin, is van mening dat Feyenoord in deze situatie wél goed handelt: “Om hem nu te ontslaan is heel makkelijk gezegd, maar het slaat nergens op. Jij zou dus gelijk dat geld aan hem meegeven en afscheid nemen terwijl transfermarkt nog open is. Ik vind het juist slim van Feyenoord. Stel je voor als er wel een club komt die geïnteresseerd is dan bespaar je dat geld. Mocht er geen club(s) komen dan zou je zijn contract altijd nog kunnen ontbinden.
Een Gastreageerder, Gast7434944 om precies te zijn, is de tegenovergestelde mening toegedaan: “Niks afkoop, gewoon ontslag: ontslag wegens wanprestaties en wangedrag. Met zijn wangedrag zet hij ons en Feyenoord in het geheel in diskrediet, ontslag is de enige optie.”
[i]Met wie ben jij het eens? Reageer op FR-Fans.nl[/i]
op en vervolgens op 'Zet op beginscherm'.