Feyenoord bekritiseert: 'Waarom heeft Feyenoord hem niet op staande voet ontslagen'

Feyenoord zit behoorlijk in de maag met de situatie Colin Kazim-Richards. Los van de sanctie die vandaag opgelegd gaat worden, valt de pers allemaal over de spits heen. Hugo Borst doet er in zijn column in het AD nog een schepje bovenop. Hij vindt het vreemd dat Feyenoord Kazim nog niet op staande voet heeft ontslagen. Borst vindt namelijk dat er in andere situaties bij bedrijven de betreffende persoon allang ontslagen was: "Laten we het eens omdraaien. Als Mikos Gouka Colin Kazim-Richards ernstig had bedreigd, dan was de verslaggever op staande voet ontslagen door de hoofdredacteur van het AD. Waarom heeft Feyenoord dat eigenlijk nog niet gedaan met deze voetballer na het publieke incident van vrijdag? Ik kan me niet voorstellen dat je ook nog dossieropbouw nodig hebt om hem de laan uit te sturen. Hij loopt 1 op 6 à 7, dus met de beste wil van de wereld kun je Kazim geen spits noemen. Wat dan wel? Voor een speler waarvoor nog een positie moet worden uitgevonden verdient hij uitzonderlijk veel, een miljoen per jaar." Toch denkt Borst dat Feyenoord er te makkelijk over denkt. "Binnen Feyenoord zeggen ze achter hun hand: binnen twee weken is het probleem opgelost. Over twee weken is het 1 februari, tot die datum kunnen er spelers worden getransfereerd. Hoe ziet die oplossing er dan uit? Wie wil deze matige voetballer en (nou vooruit) temperamentvolle jongen overnemen van Feyenoord? Krijgt Kazim straks soms een deel van zijn anderhalf jaar doorlopende salaris mee? Beloond worden na iemand te hebben bedreigd. Het zal toch niet?"