Feyenoord blijft op zoek naar de best mogelijk oplossing voor het stadion. De gemeente Rotterdam heeft inmiddels drie plekken gereserveerd voor een nieuw stadion. Twee van deze plekken liggen aan de Maas, deze plekken zorgen gelijk voor de duurste varianten van een nieuw stadion. Dat de gemeente Rotterdam deze plekken heeft gereserveerd betekent niet per definitie dat de gemeente Rotterdam ook een flinke kapitaal injectie geeft.
Als Feyenoord wil dat de gemeente mee gaat betalen, moet het zorgen dat het totaal plaatje een maatschappelijke meerwaarde heeft. "Als het alleen een stadion voor Feyenoord wordt, dan is het een commercieel verhaal en mogen ze de financiën zelf regelen. Dan gaat er geen euro naartoe. Want leg dat maar eens uit aan mevrouw Jansen, driehoogachter", zegt Jos Verveen van D66 in het Algemeen Dagblad.
Niet alleen D66 vindt dat Feyenoord ervoor moet zorgen dat het maatschappelijk verantwoord wordt. Ook de SP bij monde van Leo Klein zegt dat. "Als het puur een voetbalstadion voor Feyenoord wordt, prima, maar dan moeten ze het ook helemaal zelf betalen. Als ze meer doen voor Rotterdam, dan behoort een gemeentelijke bijdrage tot de mogelijkheden."
Ook Leefbaar Rotterdam vindt het van belang dat Feyenoord zorgt voor een maatschappelijk stadion, waardoor ze in Brussel niet moeilijk zouden doen over een bijdrage van de gemeente. "Je kunt als stad geen geld geven aan een bedrijf. Daar gaan ze in Brussel nooit mee akkoord. Het stadion moet wat doen voor de wijken, zorgen dat je mensen op Zuid ondersteunt." Stadion Feijenoord wil niet op de zaken vooruit lopen, maar laat door middel van de bewoording wel weten dat er meer moet komen dan een voetbal stadion. "We zijn de gebiedsvisie aan het ontwikkelen, dat nemen we heel serieus. Onze stelling: hoe meer zielen, hoe meer vreugd. Hier moet iedereen bij horen. Dat is all-inclusive.''